EE.UU. Y LAS DEPORTACIONES: IMPACTOS QUE TRASPASAN FRONTERAS

La migración indocumentada en Estados Unidos ha sido un tema de debate constante a lo largo de las décadas, con políticas que han variado entre la regulación y la restricción. Si bien las deportaciones masivas no son un fenómeno nuevo, las recientes acciones del gobierno de Donald Trump han intensificado la discusión y generado inquietud tanto a nivel nacional como internacional. La implementación de medidas más estrictas, como la expansión de detenciones, ha reavivado el debate sobre los derechos humanos y la viabilidad de una reforma migratoria integral. En este contexto, resulta crucial analizar el impacto de estas políticas en la economía, la seguridad y la relación de EE.UU. con los países de origen de los migrantes.

1. Marco Teórico

La migración hacia EE.UU. responde a múltiples factores, los cuales pueden analizarse a través de la teoría Push-Pull (León, 2005). Esta teoría sostiene que las personas migran debido a factores de expulsión en su país de origen, como la falta de empleo o la violencia, y factores de atracción en el país de destino, como mejores oportunidades económicas. En este sentido, Estados Unidos se presenta como un destino atractivo no solo por la posibilidad de mejorar las condiciones de vida, sino también, su capacidad sostenida de generación de empleo (Herrera, 2012). Además, la estabilidad institucional, el acceso a servicios de salud y educación, y la posibilidad de enviar remesas a los países de origen refuerzan su atractivo para millones de migrantes cada año (OIM, 2020).

Massey & Pren (2013) señalan que, a finales de la década de 1950, EE.UU. permitía la entrada de aproximadamente medio millón de inmigrantes mexicanos al año, de los cuales 450 mil ingresaban con visados de trabajo temporal y 50 mil con visado de residencia permanente. Sin embargo, a mediados de los años sesenta, los cambios en la política migratoria estadounidense, impulsados en nombre de los derechos civiles, redujeron drásticamente las oportunidades de entrada legal al país. Como resultado de estos cambios se eliminaron los visados de trabajo temporal y se limitaron los visados de residencia permanente a 20 mil por año, lo que restringió significativamente el acceso legal.

Ante estas restricciones, los flujos migratorios preexistentes continuaron fuera del marco legal, lo que impulsó un crecimiento sin precedentes de la población inmigrante no autorizada en EE.UU. Al respecto, Massey & Pren (2013, p.1) afirman: 

"Con las oportunidades de entrada legal restringidas, los flujos migratorios ya establecidos simplemente continuaron, fuera de los límites legales, dando comienzo a una inesperada reacción en cadena de eventos que culminaron en una guerra total contra los inmigrantes y el rápido crecimiento —sin precedentes— de población residente no autorizada en Estados Unidos".

El crecimiento de la población inmigrante no autorizada ha traído consigo una serie de desafíos para EE.UU., tanto en términos económicos como de seguridad y políticas públicas. Entre los problemas más recurrentes se encuentran la presión sobre los servicios públicos, el impacto en el mercado laboral y el incremento de redes de tráfico de personas. Esta población, al no contar con autorización legal para residir o trabajar en el país, suele enfrentarse a condiciones de vulnerabilidad, exclusión social y limitaciones para acceder a servicios básicos o empleos formales. Según el Department of Homeland Security [DHS] (2024), la presencia de migrantes en situación irregular también ha sido aprovechada por grupos criminales para facilitar actividades ilícitas, como el tráfico de drogas y la trata de personas. Como respuesta, el gobierno estadounidense ha implementado políticas de control más estrictas, incluyendo redadas, deportaciones masivas y la construcción de barreras fronterizas para reducir el ingreso irregular (DHS, 2024). Estas medidas, justificadas bajo el argumento de proteger la seguridad nacional y regular el flujo migratorio, han generado un constante debate sobre los derechos humanos y la viabilidad de una reforma migratoria integral.

Las deportaciones masivas han sido una herramienta constante en las políticas migratorias. Según Barrera (2024), durante los dos gobiernos de Barack Obama (2009-2017), se registraron más de cinco millones de deportaciones, alcanzando un pico de casi 400 mil en 2012. Durante la presidencia de Donald Trump (2017-2021), el total de deportaciones fue de aproximadamente 935 mil, con un máximo anual de 300 mil, a pesar de su retórica antiinmigrante y sus políticas más restrictivas. En contraste, Joe Biden ha registrado cifras menores, con 59,000 deportaciones en 2021 y 72 mil en 2022. No obstante, bajo el Título 42 [1], implementado inicialmente por Trump y aplicado hasta mayo de 2023, se expulsaron 2.8 millones de migrantes en la frontera.

A pesar de las diferencias entre gobiernos, la deportación sigue siendo una herramienta central en la política migratoria estadounidense, mientras el debate sobre el control fronterizo y una posible reforma migratoria sigue vigente.

2. Políticas Migratorias en la Administración Trump 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha identificado como una de sus principales prioridades en su segundo mandato la lucha contra la migración ilegal, implementando diversas medidas, incluidas órdenes ejecutivas que otorgaron a la Immigration and Customs Enforcement (ICE) mayor libertad para realizar operativos en zonas sensibles [2], ampliaron el grupo de inmigrantes indocumentados sujetos a deportación rápida y buscaron eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento (Galeana, 2025). Esta última medida ha sido fuertemente rechazada por expertos constitucionales, así como por estados y ciudades, entre ellas Los Ángeles, Chicago y Filadelfia, que se han comprometido a proteger a las personas que residen en Estados Unidos sin estatus legal (Villarreal, 2025).

Como resultado, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva hacia la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, exigiendo que retuviera a los inmigrantes ilegales bajo custodia sin liberarlos, incluso si esto implicaba prolongar su detención (Galeana, 2025). La medida tiene como objetivo agilizar la expulsión de aquellos que no califican para el asilo.

Según Herrerías (2025), más de 11 millones de migrantes fueron afectados por estas políticas, de los cuales menos del 4% tenía antecedentes penales, y cerca del 80% había residido en EE.UU. por más de cinco años.

Como se puede observar en el gráfico 1, México es el país latinoamericano con el mayor número de inmigrantes ilegales deportados (87,298) durante el año 2024, según datos del ICE. La cifra supera por un amplio margen a otros países de la región, como Guatemala, Ecuador y Colombia, que también registran un número significativo de deportaciones, aunque considerablemente menor en comparación con México.

3. Rol en la economía de los Inmigrantes indocumentados 

Según el Centro de Estudios de Migración, en julio de 2023  en julio de 2023 residían en EE.UU. 11,7 millones de inmigrantes indocumentados, desempeñando un rol crucial en sectores como agricultura, construcción, restaurantes y hoteles (Zegarra, 2025). Por ejemplo, se estima que aproximadamente el 50% de los trabajadores agrícolas en EE. UU. son inmigrantes indocumentados, mientras que en construcción, alrededor del 15% de los trabajadores son indocumentados (Farmworker Justice, 2022). 

Por ello, los planes de deportación masiva tendrían un impacto significativo, ya que la salida de estos trabajadores podría generar escasez de mano de obra, elevar los costos de producción y afectar la competitividad de estos sectores vulnerables, que dependen en gran medida de la fuerza laboral inmigrante (Zegarra, 2025).

Según la Encuesta Nacional de Trabajadores Agrícolas, entre 2020 y 2022, el 42% de los empleados carecía de permiso de trabajo, en gran parte debido al temor de revelar su estatus migratorio (United States Department of Agriculture [USDA] (2024).

Además, los inmigrantes representan una importante fuente de contribución al Producto Bruto Interno (PBI) de Estados Unidos. Según el Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP), en 2022 pagaron un total de 96.700 millones de dólares en impuestos, que incluyen tributos federales, estatales y locales. De esta cifra, aproximadamente 76.000 millones provinieron de trabajadores en situación migratoria irregular, quienes contribuyeron mediante impuestos sobre la renta, la nómina, las ventas y la propiedad (Zegarra, 2025).

Un estudio del AIC, publicado en 2024, determinó que una campaña de deportaciones masivas podría reducir el PBI entre un 4,2% y un 6,8%, aunque sin especificar el período de tiempo (American Immigration Council, 2024). Por su parte, una investigación de la Universidad de Nueva Hampshire, también de 2024, estima que la economía estadounidense podría perder entre un 2,6% y un 6,2% del PIB en una década si se lleva a cabo la expulsión de más de 7 millones de inmigrantes indocumentados (Lynch & Ettlinger, 2024).

4. Reacción de países latinoamericanos

Durante la administración de Donald Trump, Estados Unidos impuso un arancel del 25 % a las importaciones mexicanas, como parte de su estrategia para reducir el déficit comercial y presionar en temas de narcotráfico y migración irregular (Camhaji, 2025). Según declaraciones oficiales, los cárteles de la droga se estarían beneficiando del flujo migratorio irregular para intensificar el tráfico de estupefacientes (Swanson, 2025). Esta decisión generó tensiones en la relación bilateral y afectó temporalmente la economía mexicana. No obstante, tras intensas negociaciones diplomáticas, ambos países alcanzaron un acuerdo que restableció la cooperación en materia migratoria y permitió la eliminación de las sanciones comerciales (Cortés & Martínez, 2025).

Con Colombia, la tensión también giró en torno al narcotráfico y la migración irregular, dado que el país sudamericano se posicionó como el segundo con más migrantes irregulares en EE.UU. (BBC News Mundo, 14 de febrero de 2025). Trump aplicó el mismo arancel del 25 % y amenazó con elevarlo al 50 % si Colombia no aceptaba la repatriación de migrantes deportados. Finalmente, el gobierno colombiano accedió, lo que permitió suspender las sanciones y mantener el proceso de repatriación (BBC News Mundo, 2025).

Por su parte, aunque Perú no figura entre los países latinoamericanos con mayor número de deportaciones, ha adoptado un enfoque proactivo en la gestión de sus ciudadanos repatriados. A través del Ministerio de Relaciones Exteriores (RREE), encabezado por el canciller Elmer Schialer, se han implementado medidas para asistir a los connacionales retornados (RREE, 2025). La red consular en EE.UU. se ha fortalecido con asesoría legal, visitas a centros de detención y comunicación con líderes comunitarios (RREE, 2025). Además, la Comisión Multisectorial de Gestión Migratoria ha impulsado iniciativas para facilitar la reincorporación de los repatriados al sistema de salud (SIS), brindar apoyo en trámites documentales y mejorar su acceso a oportunidades laborales (Arroyo, 2025). Asimismo, Perú mantiene un acuerdo con EE.UU. para la repatriación ordenada de ciudadanos y evalúa el nombramiento de un agente consular especial en Luisiana (RREE, 2025).

5. Conclusión  

La migración indocumentada en Estados Unidos es un fenómeno de gran relevancia, no solo por sus implicaciones humanitarias y políticas, sino también por su impacto en la economía y en las relaciones internacionales. Aunque las deportaciones masivas han sido una herramienta recurrente en distintas administraciones, su efectividad y sus consecuencias continúan generando un debate constante. La contribución económica de los inmigrantes indocumentados es innegable: desempeñan un papel clave en sectores estratégicos como la agricultura, la construcción y los servicios, y aportan significativamente a los ingresos fiscales. Esta contribución no se limita al impuesto sobre las ventas, sino que incluye también el pago de impuestos sobre la renta, la propiedad y la nómina, tanto a nivel federal como estatal. Además, la reacción de los países latinoamericanos ante estas políticas migratorias refleja la estrecha interdependencia entre Estados Unidos y la estabilidad económica y social de la región. Ante este panorama, la necesidad de una reforma migratoria integral que contemple soluciones viables y humanitarias sigue siendo un tema prioritario en el debate político y económico internacional.

[1] El Título 42 fue una norma de salud pública implementada por Trump en 2020 para expulsar rápidamente migrantes en la frontera

[2] Las "zonas sensibles" se refieren a áreas fronterizas, ciudades con alta concentración de inmigrantes indocumentados, zonas de refugio y puertos de entrada.

Referencias

• American Immigration Council. (2024). Mass Deportation: Devastating Costs to America, Its Budget and Economy. American Immigration Council. https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/mass-deportation

• Arroyo, P. C. O. (2025). Peruanos deportados por el gobierno de Donald Trump podrían regresar a los Estados Unidos: ¿Cuánto tiempo deben esperar? infobae. https://www.infobae.com/peru/2025/02/04/peruanos-deportados-por-el-gobierno-de-donald-trump-podrian-regresar-a-los-estados-unidos-cuanto-tiempo-deben-esperar/

• Barrera, D. (2024). ¿Bajo el mandato de qué presidente se deportaron más inmigrantes: Trump, Biden u Obama? Diario AS. https://as.com/us/actualidad/bajo-el-mandato-de-que-presidente-se-deportaron-mas-inmigrantes-trump-biden-u-obama-n/

• BBC News Mundo. (2025). Cómo están reaccionando los países de América Latina a las deportaciones desde EE.UU. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/cn7g6d0z105o

• Camhaji, E. (2025). Aranceles y guerra comercial: México sufre la agenda de Trump contra la migración y el narco. El País México. https://elpais.com/mexico/2025-01-31/aranceles-y-guerra-comercial-mexico-paga-las-consecuencias-de-la-mano-dura-de-trump-contra-el-fentanilo-y-la-migracion.html

• Citizenship and Immigration Services. (2024). Annual Report 2024.

• Cortes, R., & Martinez, A. I. (2025). RESUMEN EEUU y México acuerdan pausar aranceles anunciados por Trump, el peso respira. Reuters. https://www.reuters.com/latam/negocio/7CLQCF2IBFMUTIBY5V3645RLCY-2025-02-03/

• Department of Homeland Security. (2024). Annual Statistical Report FY2023. https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/reports/fy2023_annual_statistical_report.pdf

• Farmworker Justice. (2022). Who We Serve (Español). Farmworker Justice. https://www.farmworkerjustice.org/about-farmworker-justice/who-we-serve-espanol/

• Galeana, K. T. J. V. J., Priscilla Álvarez y Norma. (2025, enero 22). Los planes de deportación de Trump empiezan a tomar forma mientras comunidades inmigrantes se preparan para la incertidumbre. Esto es lo que sabemos. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2025/01/22/eeuu/planes-deportacion-trump-inmigrantes-trax

• Herrera. (2012). La migración a Estados Unidos: Una visión del primer decenio del siglo xxi.

• Herrerías, A. Á. (2025). ¿Quiénes son los más de 11 millones de migrantes que Trump pretende deportar? El País. https://elpais.com/internacional/2025-01-23/datos-quienes-son-los-mas-de-11-millones-de-migrantes-que-trump-pretende-deportar.html

• León, A. M. (2005). Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales. Trabajo Social, 7, Article 7.

• Lynch, R., & Ettlinger, M. (2024). The Economic Impact on Citizens and Authorized Immigrants of Mass Deportation.

• Massey, D. S., & Pren, K. A. (2013). La guerra de los Estados Unidos contra la inmigración. Efectos paradójicos. Documents d’analisi geografica / [publicacions del Departament de Geografia, Universitat Autonoma de Barcelona], 59(2), 209-237.

• OIM. (2020). Informe sobre las migraciones en el Mundo 2020. https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020_es.pdf

• RREE. (2025). Canciller expuso las acciones para retorno seguro de peruanos deportados de EE.UU. ante Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. https://www.gob.pe/institucion/rree/noticias/1104456-canciller-expuso-las-acciones-para-retorno-seguro-de-peruanos-deportados-de-ee-uu-ante-comision-de-relaciones-exteriores-del-congreso

• Swanson, A. (2025). Los aranceles a México y Canadá entrarán en vigor en marzo, dice Trump. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2025/02/27/espanol/estados-unidos/mexico-canada-china-aranceles-trump.html

• United States Department of Agriculture (USDA). (2024). Trabajo agrícola | Servicio de Investigación Económica. https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-labor

• Villarreal, R. M.-L., Krecyté. (2025). Los Ángeles desafía a Trump: Nuevas leyes para proteger a inmigrantes de redadas y deportaciones. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2025/04/08/eeuu/trump-ciudad-los-angeles-proteger-inmigrantes-orix

• Zegarra, G. (2025). ¿Cuánto aportan los inmigrantes indocumentados a la economía de Estados Unidos? CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2025/01/22/eeuu/aportes-economicos-inmigrantes-indocumentados-orix